קלימוטולוגיה של שיטפונות
השטפונות הגדולים חולקו ל-3 קטגוריות:
1.שיטפון "קטן" כאשר שיא הספיקה היה קטן ב-15% מהסף אחד ל-5 שנים.( 28% מסך השטפונות).
2.שיטפון "בינוני" כאשר תחנת ספיקה אחת הגיע לסף אחד ל-5 שנים בעוד שאר התחנות היו קטנים מסף זה.וכן אף תחנה לא מגיעה לסף אחד ל-10 שנים. ( 33% מסך השטפונות).יש לציין ש-64% מסך השטפונות שנמצאו בסעיף הראשון היו מתאים גם לסעיף השני.
3.שיטפון "גדול" כאשר תחנת ספיקה אחת לפחות הגיע לסף אחד ל-10 שנים.(36% מסך השטפונות).
4.על פי נתוני מכ"ם גשם נבחרו נתונים סינופטיים לפני אירוע השיטפון תלוי בסיווגו,שיטפון קטן-בינוני תצפית בין 3-6 שעות לפני האירוע ועד 12-24 שעות לפני אירוע גשם גדול וקיצוני.
5.נתוני הסינופטיקה שהופקו מהמפות סווגו באופן ידני ל-4 סוגים שונים.היתרון בכך שניתן למצוא גורמים שונים להיווצרות מערכות הגשם ולא להסתמך על תצורה סינופטית סטטיסטית שפחות מדוייקת.
6.הבחירה של כל "אירוע סינופטי" התאפיין בתכונה אופיינית כגון:שטח הששפעה במרחב-מיקום גאוגרפי,מצב משטחי הרום והסילון.
7.נלקחו מפות סינופטיות מספר ימים לפני כל אירוע. על מנת ללמוד את מערכות הגשם בצורה טובה יותר ובכדי שיהיה אולי אפשר לתת תחזית מדוייקת יותר בהינתן אירוע דומה בעתיד.
סוגים סינופטיים
יש לציין כי 42 מתוך 52 הסופות קובצו ל-4 סוגים עיקריים כאשר 37 מהם חולקו ל-2 קבוצות עקריות באופן שווה.שאר האירועים היו נדירים יותר.
1.אפיק ים סוף פעיל (ARST)
אפיק פעיל מים סוף אחראי ל-20 סופות גשם גדולות מתוך 52.מדובר על 38% מהשטפונות הגדולים להתרחשו בתקופת המחקר.עיקר האירועים התרחשו בחודשים אוקטובר,נובמבר כאשר בקרקע שולטת מערכת אפיק מים סוף.אפיק מים סוף פעיל מוגדר כלחץ נמוך בקרקע המשתרעת מאזור מזרח אפריקה (סודן) לאורך הים האדום לעבר ישראל.(איור 2).
בשכבת 500 מיליבר ניתן לראות אפיק רום עמוק במזרח הים התיכון אשר מגיעה עד חופי מצריים ואזור הנילוס.כתוצאה מכך הזרימות מעל ישראל בשכבות הגבוהות.במצב סינופטי זה נוצר עירבוליות באוויר מעל אזור הנגב דבר שגורם לעליית האויר,התקררותו,התעבותו וירידת משקעים.שילוב בין אפיק מים סוף בקרקע (הזרמת אוויר חם בשכבות הנמוכות ) לבין אפיק רום קר בשכבות הגבוהות (500 מיליבר) יוצרת הפרש תרמלי משמעותי בין שני שכבות האוויר דבר שעשוי להביא להתפתחות סופות רעמים חמורות ומזג אוויר אלים.
2.שקע ברומטרי מעל צפון סוריה (SL)
הסוג השני השכיח ביותר לאירועי שיטפונות בנגב ובמדבר יהודה.17 מתוך 52 השיטפונות מיוחסים לאירוע סינופטי זה,מדובר על 33% מהמקרים.באיור 4 ניתן לראות שקע עמוק,1006 מיליבר בצפון סוריה עם שלוחה לעבר ערב הסעודית.בגובה 500 מיליבר (5.5 ק"מ),איור 5,ניתן לראות אפיק רום מפותח מזרחית לישראל המשתרע עד ערב הסעודית.בתנאים אילו הערבוליות פחות טובה אולם הגשמים הכבדים היורדים מוסברים על ידי 3 גורמים:
א.מיקום השקע בצפון מזרח סוריה מרמז על זרימות צפון מערביות מעל הים הגורמות להתעבות ולירידת משקעים.הרוח מסיעה את העננות לעבר הנגב.
ב.גובה לחץ האוויר בשכבות הגבוהות נמוך עקב אפיק הרום המפותח,בעקבות כך יש אי יציבות אטמוספרית המשפרת את הסיכויים להיווצרות עננות וגשם.
ג.אפיק הרום המפותח היינו בעצם הפרעה קיצונית באטמוספרה.דבר היוצר מזג אוויר סוער,לעיתים מדובר על סופות שלג בהרים יום לני השיטפונות באזור הנגב.
3.זרם סילון( AJS)
זרם סילון פעיל הביא ל-4 מהשטפונות הגדולים שאירעו בתקופת המחקר.איור 6,מבחינה סינופטית מדובר על זרם סילון סובטרופי מעל צפון מזרח אפריקה בשילוב עם רמה מעל סוריה כאשר מערב מצרים מושפעת מאפיק רום עמוק.לא נימצאה מערכת סינופטית משותפת ברורה בגובה 500 מיליבר או בקרקע.מהירות הרוח של זרם הסילון הייתה גבוהה במיוחד 65 מטר לשנייה (30 אחוז מעל הממוצע) בשני סופות בולטות שאירעו כתוצאה מזרם הסילון:הראשון בתאריך 21 לפברואר 1975,השני בתאריך 26 בדצמבר 1980.הלחות מגיעה מאזורים טרופיים,עננות בינונית.
4.שקע שרבי ( SC )
אירוע בודד אחד אירע במהלך תקופת המחקר.מדובר על שקע תרמלי חזיתי שנע על חופי צפון אפריקה לעבר ישראל.אירוע אופייני לתקופת האביב.בדרך כלל בשכבות הגבוהות יש אפיק חלש שאינו גורם לגשם באזורינו בזמן מעבר השקע השרבי.במקרה הבודד שצויין במחקר ,11 באפריל 1971,נוצר כיס אוויר קר בשכבות הגבוהות והבינוניות בשילוב עם סגירת שקע רדוד מעל הים דבר שגרם להתפתחות עננות וירידת גשם מלווה סופות רעמים מעל צפון אפריקה.איור 7.
5.גשם מקומי
מתוך 9 סופות גשם שהביאו לשטפונות בנגב ובמדבר יהודה לא היו קשורות לאירוע סינופטי בולט.מתוכם אירעו 4 מקרים שהוגדרו כאירוע של שיטפון המתרחש 1 ל-5 שנים.(בהגדרה שיטפון קטן).כאשר בשאר התחנות לא נצפה גשם.כמו כן אירעו 6 ארועי שטפונות מקומיים מדובר בדרך כלל באי יציבות מקומית/תרמית שהביאה להתפתחות ענן בודד ולגשם מקומי.
סוגים שונים של שיטפונות- התפלגות שנתית 1960-1994
איור 8 מציג את ההתפלגויות של השטפונות בנגב בין 1960-1994.שטפונות התרחשו ב-25 מתוך 35 השנים הללו.16 מתוך 25 השנים אירעו 1-2 שטפונות בכל שנה כאשר אירועי שטפונות גדולים ארעו ברצפים ולא כאירוע בודד אחד.הרצפים הארוכים ביותר ללא שיטפונות.רצף בודד של 3 שנים ברצף,4 שנים ברצף.
התפלגויות השיטפונות ביחס לעונות השנה
איור 10 מציג את ההתפלגות החודשית של השיטפונות הגדולים בהתאם לסוגים הסינופטיים.אירועי שטפונות השכיחים ביותר אירעו במהלך אוקטובר-נובמבר.אפיק מים סוף שכיח בעיקר בסתיו ובמהלך החורף למרות זאת שטפונות כתוצאה מאפיק פעיל מים סוף (ARST) לא אירעו כלל בחודשי החורף והתרכזו בחודשי המעבר אביב,סתיו.שקע סורי (בין דצמבר-מרץ),זרם סילון פעיל נובמבר-אפריל.שקע שרבי-אפריל.
8. אבולוציה של מערכות גשם הגורמות לשיטפונות גדולים
אפיק מים סוף פעיל:
על פי המחקר לפני אירוע של אפיק ים סוף פעיל נצפה אפיק מים סוף (בקרקע) לפחות 4 ימים לפני תחילת הגשמים בשילוב עם אפיקיות רדודה בשכבות הגבוהות 500 מיליבר מעל מצריים כאשר כיוון האפיק היה ממערב לדרום מזרח בניגוד לכיוון כללי צפון לדרום.התוצאה זרימה דרומית-דרום מערבית ממושכת בשכבות הגבוהות/בינוניות אשר מזרים אוויר לח מהטרופיים לעבר אזורינו לאורך מרחק של 1000 ק"מ דבר התורם להגברת הלחות בשכבות הבינוניות באזורינו.
שקע בצפון סוריה
המאפיין הוא אזור לחץ נמוך שמקורו בים התיכון אשר מתמקם בצפון סוריה בליווי אפיק רום אשר גורם לשטפונות בדרום יום אחד לאחר התמקמותו.
9.פריסה מרחבית
אפיק ים סוף פעיל,זרם סילון פעיל גורמים לשטפונות בעיקר בחלקים הדרום מזרחיים.והשפעתם פוחתת ככל שמצפינים.הפריסה של השטפונות מגיעה עד לצפון הנגב ואף מצפון לה (מדבר יהודה).כמו כן ההשפעה היא מדרום לישראל:סיני,מצריים.
מאידך שקע סורי משפיע בעיקר על אזור צפון הנגב,מדבר יהודה ופחות על מרכז-דרום הנגב.
השוני נובע משני סיבות:
1.הן מכיוון הרוח ותנועת הלחות.אפיק מים סוף פעיל מקורות הלחות שלו מדרום ואילו השקע הסורי מקורות הלחות שלו מהים התיכון.
2.ההבדל השני קשור לאטמוספרה.הלחות המגיעה באמצעות שקע סורי קרובה יותר אל הקרקע ומושפעת מהטופוגרפיה (נחסמת ע"י הרי הדרום). מאידך הלחות המגיעה כתוצאה מאפיק ים סוף פעיל ממוקמת בשכבות הבינוניות (אמצע האטמוספרה) ועל כן היא אינה מושפעת מהטופוגרפיה.
חיזוי לטווח קצר של שיטפונות גדולים בנגב
לפני המחקר החיזוי של שטפונות בנגב נראה כאקראי לחלוטין ולא צפוי כתוצאה מהמחקר נמצא כי:
1. רוח דרומית במפלס גובה 500 מיליבר זהו המפתח להעברת לחות מהאזור הטרופי אל הנגב.
2. גובה מפלס 500 מיליבר היה נמוך מ-5755 מטר בקו רוחב 30 מעלות.
3. הפרש הטמפרטורות בין מפלס 850 מיליבר למפלס 500 מיליבר (אנדקציה לחוסר יציבות אטמוספרית).
המטרה היא למצוא פרמטרים מרכזיים לכל חודש וחודש שבאמצעותם ניתן יהיה לתת תחזית מדוייקת ככל האפשר לאירועי שיטפונות גדולים בנגב 24 שעות לפני תחילת האירוע.תחזית מעין זה תוכל גם לקבוע היכן קיים החשש הגדול ביותר משטפונות.